Energi itu kekal, tak akan mati. Apakah Energi adalah Tuhan?

Pemilik kekekalan itu TUHAN.
menurut Newton kekekalan itu
ENERGI. jadi Tuhan itu energi?

Barangkali Newton memang
memberhalakan energi. Banyak
orang tersesat oleh permainan
logika filsafat dan matematika
dalam memahami Tuhan.
 
OO gitu ya?? :D

Jadi hukum ini disebut sebagai 'The Principle of Immortality of Energy' ... ???
Wah berarti aku harus mengulang mempelajari ini, karena dulu yang aku pelajari adalah 'The Principle of Conservation of Energy'....


Nah aku mau tanya, kira2 pemakaian Immortality itu sama nggak dengan arti dari Conservation... Yang keduanya bisa berarti 'kekekalan' itu...?
Kira2 yang pantas kita gunakan untuk Tuhan itu yang mana ya? Conservation pantas nggak ya??....

Eniwei, jangan menyalahkan Newton ah... coba cari tahu siapa itu Rudolf Clausius... Dan satu lagi, coba cari tahu apa itu Internal Energy....



-dipi-
 
The Principle of Immortality of
Energy & 'The Principle of
Conservation of Energy'
apa bedanya???

:0
Sebenarnya itu aku yang tanya, beda atau enggak... :))
Karena kalo bisa membedakan berarti pertanyaan TS itu bakal terjawab...

Jawabannya adalah beda, yang satu itu nggak ada, yang satu itu ada...
Yang Immortality itu nggak ada di hukum fisika dan kimia hanya karanganku doang, yang ada adalah The Principle of Conservation of Energy, yang kalo diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia menjadi hukum kekekalan energi...
Ketika ditanya apakah kekekalan energi itu sama dengan Tuhan karena kata kekalnya itu, pembahasannya nggak perlu lagi mendalam secara teoritis karena meskipun sama2 berarti kekal tapi energi itu nggak ditulis Immortality tapi conservation karena maknanya udah jauh beda...

Ribut soal hukum kekekalan energi ini banyak terjadi di Indonesia, hanya karena orang memandang kata 'kekal'nya aja, dan dibahas terlalu mendalam sampai keblinger... Padahal membuktikannya hanya perlu memahami mana kekal yang immortality dan mana kekal yang conservation....

Nah sekarang aku tanya lagi, kalo yang berhubungan dengan Tuhan itu Immortality atau conservation???.... :D

Apakah kalo ada yang namanya forest conservation itu lantas kita bisa mengambil kesimpulan 'Hutan = Tuhan', layaknya kita menyamakan energi = Tuhan karena kata conservation of energy...??




-dipi-
 
Ane bukan menyalahkan newton,
kan ane bilang barang kali. Seumpama tidak / newton menyembah selain energi seperti menyembh akal ato berhala...

Intinya
Allah menciptakan alam semesta
ini dari ketiadaan menjadi ada. (termasuk energi)
lihat>>
.QS Az-Zariyat 51: 47

sedangkan Allah tidak
lihat>>
.QS Al-Furqan 25: 20

..
 
Tadi ente kan bilang kq "jangan menyalahkan
Newton ah"
trus ane betulkan...
"Ane bukan menyalahkan
newton,
kan ane bilang barang kali.
Seumpama tidak / newton
menyembah selain energi
seperti menyembh akal ato
berhala..."
,masih salah??
Kalo masih salah tolong di luruskan....
Biar menjadi benar,
 
Saya quote postingan pertama anda ya...
Di situ anda menyebutkan Newton, seperti yang saya block itu...
Pemilik kekekalan itu TUHAN.
menurut Newton kekekalan itu
ENERGI.
jadi Tuhan itu energi?

Barangkali Newton memang
memberhalakan energi. Banyak
orang tersesat oleh permainan
logika filsafat dan matematika
dalam memahami Tuhan.

Nah pertanyaan saya cukup sederhana, apa kaitannya Newton dengan hukum kekekalan energi ini?



-dipi-
 
Maksudnya Newton adalah penemu hukum kekekalan energi??
Ooh baiklah....

Ente yakin??... Bukan orang lainkah??



-dipi-
 
aku masih belum paham nih.

kutipan dari wikipedia
Hukum Kekekalan Energi (Hukum I Termodinamika) berbunyi: "Energi dapat berubah dari satu bentuk ke bentuk yang lain tapi tidak bisa diciptakan ataupun dimusnahkan (konversi energi)".

bisa dijelaskan makna dari kalimat diatas mbak dipi?dengan bahasa yang paling mudah :D
 
aku masih belum paham nih.

kutipan dari wikipedia


bisa dijelaskan makna dari kalimat diatas mbak dipi?dengan bahasa yang paling mudah :D
Tidak bisa diciptakan artinya kita tidak bisa membuat energi baru secara kuantitas, contohnya ketika kita membuat usaha yang menghasilkan energi kinetik, itu bukanlah sebuah energi baru yang kita ciptakan, tapi energi itu merupakan hasil konversi dari energi bentuk lain, semisal energi panas, mekanik, listrik dll...
Tidak bisa dimusnahkan, berarti energi itu nggak bisa 'hilang', kalo lah dia hilang, dia hanya berubah menjadi bentuk energi lain, misalnya energi yang ditimbulkan oleh batu baterei, ketika energinya habis bukan berarti energinya musnah, tapi dia berubah bentuk menjadi energi lain, misalnya energi panas...

Itu kalo kita bicara soal Hukum kekekalan energi, tanpa mempertimbangkan teori2 lanjutan seperti theory of special relativity dari Einstein....


Eniwei...hal2 seperti yang ada di thread ini sering jadi kesalahan kita, dimana satu kata diartikan mentah2 tanpa mau melihat maknanya lebih jauh...
Contohnya seperti yang sengaja aku belit2kan di atas itu... Di mana kata 'kekekalan' yang berasal dari kata 'conservation', diartikan sama dengan kekekalan yang berasal dari kata 'Immortality'....

dan hal ini sudah teramat sering aku jumpai di mana2, baik itu di blog ataupun forum2... Sepertinya sih terlihat cerdas, tapi sesungguhnya nggak lebih dari 'katak didalam tempurung' yang hanya tau disekitarnya doang.... :D



-dipi-
 
Energi? .. Kekal?
Contoh energi: Bunyi. yg lain bs dicari.
Bisa dibuat? bisa. Kekal? SELALU ADA! tp mengalami perubahan amplitudo. jd tidak kekal karena meluruh/melemah. Tuhan? Energi bukan Tuhan. karena bisa dibuat dan berubah.@-->
energi bentuk lain kek 'cahaya' jg sejenis.
 
jd ngalor ngidul

anda menciptakan patung ( bisakah anda disamakan dengan patung)
Tuhan menciptakan ENERGI ( bisakah kita menyamakan TUHAN dengan ENERGI )

dan kenapa pertanyaan tentang TUHAN selalu membawa Tuhan masuk ke ruang dan waktu kita. padahal TUHAN itu mencipta Waktu dan Ruang

simple kan..
 
jd ngalor ngidul

anda menciptakan patung ( bisakah anda disamakan dengan patung)
Tuhan menciptakan ENERGI ( bisakah kita menyamakan TUHAN dengan ENERGI )

dan kenapa pertanyaan tentang TUHAN selalu membawa Tuhan masuk ke ruang dan waktu kita. padahal TUHAN itu mencipta Waktu dan Ruang

simple kan..

memang seharusnya begini pak guru,,,, ngalor ngidul ngetan ngulon,,, tidak klop rasanya klo membicarakan Tuhan tanpa suatu 'KEBINGUNGAN',, dan seseorang yang 'menuju Tuhan' biasanya memang harus bingung dulu wkwkwkwk
 
Persoalan pemahaman bahasa yang dibikin kusut, ya beginilah jadinya.
Harusnya yang disalahkan si penterjemah awal tuh. Protes ke para ahli bahasa. :))
Usul ke yang berwenang, yang entah siapa, untuk mengganti kata kekekalan yang dari kata conservation itu menjadi hukum kelestarian energi.

Entar abis itu bakal muncul pertanyaan apakah energi itu sama dengan hutan atau badak bercula satu??
 
Back
Top