Sensor terbatas bagi pengguna Twitter

Twitter mengumumkan bahwa mereka akan memberlakukan sensor terhadap tiap informasi yang ada pada tiap tweet berdasarkan kode etik secara global.

Langkah ini jelas sebuah langkah yang kontroversial bagi Twitter, terutama bila mengingat peran mereka dalam berbagai pergerakan melawan pemerintah di negara-negara Timur Tengah tahun lalu.

Setujukah Anda dengan kebijakan terbaru Twitter ini?

Daku isi polling dulu. Dan berada pada posisi setuju, bahkan sangat setuju sekali.
Apa alasanku? Nanti setelah ada yang posting alasan ketidaksetujuannya, maka akan daku posting alasan mengapa daku sangat setuju sekali dengan kebijakan sensor ini.
Daku yakin banyak sekali terjadi misguide di sini. Padahal kebijakan sensor yang diambil oleh twitter ini adalah sangat cerdas dan brilian, yang justru mengakomodir freedom of speech.

Jadi sebelum bersumpah serapah dan mengatakan tidak setuju, pelajari dulu bagaimana kebijakan yang diambil twitter soal sensorship ini, jangan sekedar mengartikan mentah-mentah apa itu sensor di sini.

Kebebasan mengemukakan pendapat itu ada aturan mainnya khan, selama ini banyak orang yang kebablasan dalam mengemukakan pendapatnya, alih-alih demokrasi tapi malah yang terjadi adalah democrazy dan anarki...

Langkah Twitter mensensor usernya adalah langkah maju dalam jejaring sosial, setidaknya jenis sensor yang diterapkan tetap mengedepankan asas kebebasan berpendapat....

Setuju.. selain karena urusan aturan main itu juga untuk ngasih kerjaan ke staffnya biar makin berkurang tuh para bacoter-bacoter frontal..

para pengamat media banyak yang mengatakan kalo langkah ini cman karena alasan bisnis

percuma kalo tweet nya hanya disensor dinegara lokal
tetapi masih bisa di lihat di negara lain

(ane juga melihatnya ini hanya alasan bisnis)

lisaristina said:

para pengamat media banyak yang mengatakan kalo langkah ini cman karena alasan bisnis

Click to expand...

Wah ini daku malah baru denger kalau dikaitkan dengan alasan bisnis.
Dengan langkah yang terlihat seperti "bunuh diri" karena menutup akses, sisi keuntungan bisnisnya ada di mana ya, den?

percuma kalo tweet nya hanya disensor dinegara lokal
tetapi masih bisa di lihat di negara lain

Click to expand...

That's it.
Itu yang daku bilang langkah sangat cerdas yang diambil twitter. Para aktivis, oposan suatu rejim yang selama ini menyuarakan perjuangannya melalui twitter harus sangat berterima kasih untuk ini.
Dengan disensor di suatu negara dan masih bisa dilihat di negara lain serta masih bisa di-retweet oleh follower user yang terkena sensor itu adalah upaya twitter untuk menyuarakan freedom of speech. Karena kalau twitter tidak mengambil langkah ini, yang bisa dilakukan oleh suatu rejim pemerintahan tertentu adalah menyensor twitternya, dan tak seorangpun yang akses dari negara tersebut akan bisa menggunakan twitter.

Apakah langkah kedua yang notabene twitter tidak mengambil kebijakan apapun itu akan lebih baik dari langkah yang diambil twitter sekarang?

para pengamat media berpendapat supaya twitter bisa masuk china ma thailand (tentu ini ada motivasi bisnis)
saya sependapat ini non

hukum negara yang dijadikan parameter twitter
lah bagaimana kalo negara tersebut melarang untuk mengkritisi pemerintah ??
bukannya malah tumpul ntu twiter (ga ada lagi freedom of speech)

lisaristina said:

para pengamat media berpendapat supaya twitter bisa masuk china ma thailand (tentu ini ada motivasi bisnis)
saya sependapat ini non

Click to expand...

Kalaupun inti utamanya adalah motivasi bisnis, daku bilang ini adalah blunder.
Karena buat apa mencoba masuk ke suatu pasar, ambil kata China misalnya di mana di situ udah ada weibo yang bakal susah untuk ditembus, dengan "mengorbankan" the whole world user.
Kalaupun ada unsur bisnis di dalamnya, pada kebijakan kali ini hal itu bukanlah yang utama walaupun pasti ada, karena toh bagaimanapun juga twitter itu bukan organisasi nirlaba.

hukum negara yang dijadikan parameter twitter
lah bagaimana kalo negara tersebut melarang untuk mengkritisi pemerintah ??
bukannya malah tumpul ntu twiter (ga ada lagi freedom of speech)

Click to expand...

Dalam hal ini ada 2 keadaan yang dihadapi oleh twitter, ketika ada suatu pemerintahan yang memerintahkan kepada twitter untuk me-remove tweet yang dianggap menyerang, Twitter bisa mengeblok single tweet itu di negara tersebut tapi masih bisa dilihat di seluruh penjuru dunia.
Keadaan yang kedua adalah twitter menolak atau diam saja tanpa aksi apapun dengan resiko akses keseluruhan twitter di negara itu akan diblok.

Nah kira-kira untuk para aktivis di suatu negara yang butuh freedom of speech, keadaan mana yang menguntungkan? Menghapus hanya single tweet yang masih bisa terbaca di seluruh dunia atau twitter yang diblok secara keseluruhan?

saya sependapat kok dengan non sister

cman saya melihat ini pada negara2 dimana twitter itu tdk dilarang
ini kan sama saja dengan twitter memperbolehkan pemerintah masuk pada ruang control twitter itu sendiri
(twiter ga lagi jadi ruang public yang independen)
endingnya twitter hanya jadi mesin2 pemerintah (ga menutup kemungkinan to..)

toh kalopun masih bisa dilihat di negara lain (pertanyaannya, seberapa efektif ?)
saya kira tetep publik pada negara itu yang bersentuhan langsung dengan negaranya.

btw repu untuk non sister