Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

gusrus

New member
Sudah disimpulkan bahwa tembakau merusak kesehatan sehingga tanaman tembakau dihimbau untuk dimusnahkan saja, dikonversi ke tanaman lain. Dasarnya adalah UU Anti Rokok yang masih dihebohkan. Apakah pendapat ini benar 100% ?

Inilah perilaku kita, suka jump into conclusion tanpa mau menggunakan akal pikiran untuk mengeksplore sesuatu, alias melakukan riset. Sejak jaman dulu, orang Indian dan suku-suku pedalaman menggunakan tembakau untuk obat, tapi kenapa sekarang dianggap sumber penyakit?

Nikotin mengandung aurum (emas) sehingga mercury suka dengannya. Zaman dulu belum banyak orang rakus yang mengeksploitasi alam melalui pertambangan. Limbah tambang di buang ke sungai dan laut, yang didalamnya ada mercury (Hg). Keajaiban mercury adalah dia dapat menyamar menjadi 13 panjang gelombang sehingga terdetect sebagai unsur lain. Keajaiban lainnya adalah dia dapat mencemari tanpa kontak langsung, yaitu dalam bentuk radiasi gelombang. Inilah asal muasal kenapa nikotin yang dulunya obat berubah menjadi racun. Jadi kalau rokok yang dikonsumsi kebanyakan orang sekarang memang racun.

Sayangnya hanya sedikit orang Indonesia yang tahu bahwa ada seorang nenek dari Fisika nuklir dan seorang profesor biologi molekular sudah mengembangkan bagaimana memproses tembakau dengan berbagai macam asam amino sehingga asap rokok menjadi obat kanker, autis, dan berbagai macam penyakit lainnya. Intinya, si asap rokok sebagai partikel nano (1/sepermiliar meter) dengan mudah melakukan penetrasi ke membrane sel untuk menculik mercury di dalam tubuh. Karena mercury doyan dengan nikotin maka si mercury akan pindah dari sel ke asap sehingga terjadilah proses detoks yang kemudian akan menyembuhkan pasien. Bagi yang tertarik memperdalamnya secara sains dan teknologi, lengkap dengan struktur molekul dan reaksi kimia silahkan baca: http://www.balur.com dan http://www.divinecigarette.com . Semoga petani tembakau dimana tembakau deli adalah yang terbaik di dunia tidak menutup kebunnya, tapi justru memperluas lahan tembakau untuk dijadikan obat murah bagi rakyat Indonesia. Nikotin yg sudah diproses ini disebut juga dengan Gold Nicotine, karena merokok ini akan membuat aura si perokok menjadi warna emas, bisa dilihat dengan menggunakan photography Kirlian. Hal ini terjadi karena antara Aurum (emas) dengan Mercury hanya berbeda 1 electron, silahkan lihat di tabel unsur periodik kimia.

Nanobiology asap rokok ini terutama akan membersihkan biofield, sehingga manfaat tambahan adalah akan semakin mempercepat koneksi antara mind dengan body. Artinya sugesti untuk self healing semakin efektif. Jadi, jangan sampai UU Antirokok akan mengakibatkan hilangnya tanaman tembakau dari Indonesia karena itu berarti kita menghilangkan kesempatan obat murah bagi rakyat dan anak cucu. Siapa yang akan bertanggungjawab?


www.kompasiana.com
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

Saya juga pernah dengar dari perokok berat yang berusia 70 th, menurut pengalaman beliau rokok bukan penyebab berkurangnya umur, melainkan bahan pengawet yang dah terlanjur jadi bahan konsumsi masyarakat kebanyakan, contohnya vetcin.
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

seharusnya rokok tidak perlu di haramkan


masyarakat bisa menyadari sendiri mau merokok atau tidak
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

bukannya yang dikawatirkan bukan cuma nikotin? bukannya asapnya itu sendiri menghasilkan karbon? bukannya hb di darah bisa rusak ketika mengangkut asapnya? bukannya butuh banyak nikotin? bukannya mercury bisa merambat dengan cepat? bukannya darah adalah sel yang mempengaruhi nyawa seseorang? bukanya sel darah merah yang mengangkut sari makanan? bukannya, darah mengangkut dan mengalirkan makanan ke seluruh anggota badan termasuk jantung? bukannya semakin banyak asap semakin mengendap dan menghitam di organ2 tubuh akibat karbon itu? bukannya, sel darah merah melewati otak juga? bukannya otak yang memerlukan banyak darah dan organ yang termasuk vital? bukannya cuma merkuri yang terangkut, tapi karbon akan tetinggal? bukannya, jika ciptaan ini ada maka akan memerlukan biaya sangat mahal?

ada yang bersedia menjawab pertanyaan saia?
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

sekarang dipikirkan aja banyakan manfaat ato akibat buruk yang ditimbulkan, lalu ambil keputusan sendiri deh :)
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

bukannya yang dikawatirkan bukan cuma nikotin? bukannya asapnya itu sendiri menghasilkan karbon? bukannya hb di darah bisa rusak ketika mengangkut asapnya? bukannya butuh banyak nikotin? bukannya mercury bisa merambat dengan cepat? bukannya darah adalah sel yang mempengaruhi nyawa seseorang? bukanya sel darah merah yang mengangkut sari makanan? bukannya, darah mengangkut dan mengalirkan makanan ke seluruh anggota badan termasuk jantung? bukannya semakin banyak asap semakin mengendap dan menghitam di organ2 tubuh akibat karbon itu? bukannya, sel darah merah melewati otak juga? bukannya otak yang memerlukan banyak darah dan organ yang termasuk vital? bukannya cuma merkuri yang terangkut, tapi karbon akan tetinggal? bukannya, jika ciptaan ini ada maka akan memerlukan biaya sangat mahal?

ada yang bersedia menjawab pertanyaan saia?

Bukannya manusia dianugerahi akal? sebagai alat untuk mencari solusi bahaya yang dihadapinya?
Jangan terlalu teliti dalam mengukur dampak buruk rokok.
Dampak buruk itu memang ada, tapi apa perlu sejauh itu.Kalau semua manusia terlalu memikirkan akibat kecil seperti itu, mungkin tidak ada lagi orang yang berani keluar rumah mengingat bagaimana polusi udara di bumi juga sudah cukup mengkhawatirkan.
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

Sudah disimpulkan bahwa tembakau merusak kesehatan sehingga tanaman tembakau dihimbau untuk dimusnahkan saja, dikonversi ke tanaman lain. Dasarnya adalah UU Anti Rokok yang masih dihebohkan. Apakah pendapat ini benar 100% ?

www.kompasiana.com


semua tanaman yang ada di alam ini mengandung zat berbahaya jika itu di konsumsi dengan berlebihan.....
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

@madas
kalau tidak terlalu memikirkan, mungkin catatan di who tambah parah. dan mungkin juga, bisa meronsen sendiri paru2nya biar ketauan. . .lagipula hal kecil yang abang bilang itu, seberapa kecil sih? kan saia berbicara darah. . .silahkan tes hb nya sendiri. dan silahkan juga adu fisik sama yang non. dari adu fisik juga mungkin sudah keliatan. bahwa kapasitas paru2 sendiri berkurang seiring semakin sering mengkomsumsi.
kapasitas paru2 semakin sedikit, karena hal kecil yang abang bilang, tidak dapat mengikat oksigen dengan sempurna.

maksudnya gini, kan ini pakek metode asap. dan asap itu mengendap. yang berarti merkuri tersebut juga ikut mengendap bukan? terus abis terikat sama nikotin, selanjutnya apa? apa bisa disedot semua asapnya keluar dari tubuh?

liat perbandingan rokok kelas a, b dan c. itu berapa banyak nikotinnya? kira2 butuh berapa banyak nikotin yang harus ada? dan kira2 berapa lembar daun tembakau yang bisa menghasilkannya?
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

@madas
kalau tidak terlalu memikirkan, mungkin catatan di who tambah parah. dan mungkin juga, bisa meronsen sendiri paru2nya biar ketauan. . .lagipula hal kecil yang abang bilang itu, seberapa kecil sih? kan saia berbicara darah. . .silahkan tes hb nya sendiri. dan silahkan juga adu fisik sama yang non. dari adu fisik juga mungkin sudah keliatan. bahwa kapasitas paru2 sendiri berkurang seiring semakin sering mengkomsumsi.
kapasitas paru2 semakin sedikit, karena hal kecil yang abang bilang, tidak dapat mengikat oksigen dengan sempurna.

Benar, memang pengaruh itu gak perlu dinafikan dan saya kira semua orang mengakuinya.
Hanya saja, apa pelarangan rokok sudah harga mati.Artinya apa disini sebenarnya dampak itu baru terasa jika dikonsumsi berlebihan.
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

saya kira enggak juga. coba perokok pemula disuruh lari keliling lapangan. . .coba periksa tekanan darahnya juga. sejak seminggu menggunakan, gw rasa keliatan. tapi gag ya, buat orang2 yang baru nyicip 1 batang kemaren. . .

artinya, dalam waktu singkat, dia telah mengambil kemampuanmu. apakah berarti perokok berat gag bisa lari? tetep bisa, cobain tes dikejer anjing. pasti pada lari juga. . .hehehe

efek2 yang ada tergantung tubuh masing2 individu juga. kalau misalnya ia termasuk orang yang sehat sebelumnya, pasti ia tidak merasakan perubahan berarti. sama halnya seperti ciri2 warna bibir pada peroko kan juga berbeda
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

efek2 yang ada tergantung tubuh masing2 individu juga. kalau misalnya ia termasuk orang yang sehat sebelumnya, pasti ia tidak merasakan perubahan berarti. sama halnya seperti ciri2 warna bibir pada peroko kan juga berbeda

Koq tiba2 berubah jadi pertimbangan indiviudal, bukannya mesti universal...
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

yah, cuma mau sedikit menambahkan. soalnya banyak yang ketika dikatakan ini dan itu tentang penyakit mengeyel dengan, "ah, buktinya gw sehat2 aja. . .?!"
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

hmm. tentang masalah rokok.
memang harus di akui, bahwa tidak langsung dirasakan efeknya. dan memang ada efek positifnya.
tapi tahukah anda, bahwa smua penyakit berbahaya di dunia salah satu predisposisinya adalah rokok??? mulai dari jantung, paru, otak, ginjal dll..

dan bukan hanya nikotin yang berbahaya, ada zat yang dapat merusak jaringan penyaring udara di daerah trakhea, juga merusak jaringan pembentuk lendir, sehingga dengan mudahnya zat2 beracun masuk ke dalam saluran nafas (yang seharusnya steril). jika sudah masuk, dia bisa merusak zat yang bernama alfa 1 anti tripsin, sehingga elasitas paru akan berkurang, hasilnya???
paru bisa mengecil,..

dan tahukah lagi, bahwa zat2 rokok yang dihembuskan keluar itu jauh lebih beracun dari pada yang dihisap, mungkin itulah sebabnya mengapa rokok itu harom,.
kerna kalau alasan kita adalah tembakau ada manfaatnya, bukankah sabu2 n ganja juga ada manfaatnya di dunia kedokteran biasa digunakan sebagai zat untuk anastesi (bius), tapi toh dia diharamkan.
saya rasa mereka hanya mengungkapkan hukum asal, trus selebihnya tergantung penggunaan...
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

Tembakau lakasana madu sekaligus racun bagi Indonesia. Maklum, selain memberikan manfaat ekonomi yang tidak kecil, baik dirasakan oleh para petani, maupun kalangan industri rokok maupun penerimaan negara. Bahkan nilai ekonomi tembakau ini tergolong tidak kecil, sebab selain memberikan penerimaan negara dalam bentuk cukai juga mendatangkan devisa dari ekspor.

Namun, pada sisi yang lain, tembakau mendatangkan gangguan kesehatan. Berdasarkan data, tembakau tergolong penyabab kematian yang cukup tinggi. Tidak sedikit pula menyebabkan penyakit yang menguras pendapatan masyarakat untuk berobat. Bahkan pemerintah telah meratifikasi ketentuan Badan Kesehatan Dunia (WHO) yang memasukan tembakau sebagai zat aditif.

Kontradiksi ini semakin nyata dengan mudah ditemui pada berbagai sarana publik maupun produk rokok. Tengoklah, bagai setiap orang yang hendak merokok dan membeli sebungkus rokok akan senantiasa membaca peringatan akan bahayanya merokok. "Merokok bisa menyebabkan penyakit jantung, kanker dan tidak baik untuk perempuan hamil", begitu antara lain peringatan itu.
 
Bls: Siapa bilang Tembakau itu Racun ...

betul, seakan2 nikotin satu2nya zat yang ada di rokok aja. . .nah tentang produk serupa yang digunakan dalam dunia pengobatan, emang asalnya untuk berobat. . .makanya digunain istilah drug. bukan istilah yang mengancam lainnya. makanya gw ambil contoh produk narkoba di thread lainnya. kalao nikotinnya sendiri bisa diekstrak dari tembakau tanpa harus merokok juga bisa kan? gak perlu khawatir banyak orang hilang pekerjaannya. wong obat buat penyempitan pembuluh darah itu makek bisa ular. . .kalo mau maksa memake nikotin harus ngerokok, nikotinnya butuh berapa banyak dan rokoknya butuh berapa batang? terus bagemana dengan tarnya? untuk kelas A butuh : 13 mg tar untuk 1 mg nikotin agar mendapat rasa marlboro. . .ambil contoh butuh 1 gram nikotin, maka kita dapet 13 gram tar dan itu butuh 50 bungkus rokok alias 1000 batang rokok. . .nah loh. habis berapa waktu itu, biar pengobatan selese?
 
Last edited:
Back
Top