Dipi76
New member
Dan itu nggak hanya terjadi di 'punk' saja, tapi di semua hal....Jadi sebenarnya ada kesalahan penilaian nih.... sebagian orang menganggap bahwa yang penampilannya punk itu adalah mereka yang berpaham PUNK, padahal pada kenyataannya belum tentu juga ya....
Itu menurutku wajar sih....
Dan mereka juga nggak harus paham apa itu punk subculture untuk bisa 'masuk' ke dalamnya, lho....setuju dengan kak Dipi.. tapi.. ada tapinya juga nih kak.. ahahaha.. di postingan darkgrey diatas, darkgrey sudah mencantumkan tentang mohican lho..
pointnya adalah.. darkgrey sama sekali nggak melihat what are they stood against.. kalo dibilang mereka (yang terlihat di perempatan perempatan jalan nowadays) adalah bagian dari punk subculture..
by using that style.. what are they stood against..?? kalo mereka ga tau asal muasal kenapa style itu muncul..
sebab.. bagi darkgrey.. mereka nggak harus berdandan seperti itu untuk menjadi bagian dari punk subculture..
Punk juga nggak wajib untuk against ini itu kok ...
Andy Warhol itu tidak menggugat siapapun, para seniman dadaisme itu hanya berekspresi dengan kotak2 aja tanpa against sumthing... Green Day butuh waktu lebih dari 10 tahun untuk membuat musik yang menggugat redneck agenda...
Dengan berdandan ala 'punk' setidaknya mereka udah masuk ke dalam apa yang disebut sebagai punk fashion sebagai bagian dari punk movement....
Eniwei, Johnny Rotten atau Viviane sekalipun ketika ditanya darimana asal bentuk rambut yang 'berdiri segaris' itu, mereka pasti akan mengatakan berasal dari suku Mohawk/Mohican... Jawaban itu pasti sebagian besar sama dikalangan para punker... Tapi benarkah demikian? ... Jawabannya adalah tidak, karena suku mohican itu nggak punya style rambut yang demikian ... Rambut mohican itu jadi begitu karena tipu2 film hollywood doang...
-dipi-