Apa Ide kalian untuk menaikan keadaan ekonomi kita??

Bls: Apa Ide kalian untuk menaikan keadaan ekonomi kita??

penyataan di atas telah dibantah habis2an di thread ekonomi dan politik..
 
Bls: Apa Ide kalian untuk menaikan keadaan ekonomi kita??

menerapkan perekonomian secara sistim syariah,termasuk bidang perpajakan perlu jg dibenahi,dan juga penggalakan kesadaran dlam membayar zakat,
brangkali itu cara yg diterapkan negara jiran kita,
 
emang keadaan ekonomi kita sekarang gimana..??
hiahaha

eh. cak, darkgrey wis bilang master tentang panggilan cak niz utk turun kesini.. jawaban master gini..
apasih..?? apasih..?? apasih..??
 
halah paling mastermu lagi ngegame lawan bala2.. jiakakaka... btw, katanya sih ekonomi kita dah naik 6 koma sekian persen braddz.. ayo ditingkatkan lagi.. biar bisa jajah amerika.. wkwkwkwk
 
keadaan ekonomi.. sangat berkaitan erat dengan pola perilaku penyelenggaraan pemerintahan
kenapa..??
karena keadaan ekonomi memerlukan banyak prasyarat utk bertumbuh.
apa saja prasyaratnya..?
yaa. misalnya ketersediaan infra struktur..
perhatian pengelolaan pemerintahan terhadap potensi asli dalam negeri..
kepastian hukum
dan banyak lagi lainnya
xixi..
eh.. pusing gak..??
kalo pusing bilang yaa
 
tapi pemerintah juga gak bisa intervensi ekonomi berlebih juga.. apalagi tentang pasar modal yang sering dijadikan acuan.. wkwkwkwk.. kepastian hukum jelas jauh dari harapan, pembangunan infrastruktur lambat bgt tuh.. apa ada cara lain prof? seperti kebijakan melemahkan mata uang yang diterapkan Cina itu lo..
 
nizhami said:
tapi pemerintah juga gak bisa intervensi ekonomi berlebih juga.. apalagi tentang pasar modal yang sering dijadikan acuan.. wkwkwkwk.. kepastian hukum jelas jauh dari harapan, pembangunan infrastruktur lambat bgt tuh.. apa ada cara lain prof? seperti kebijakan melemahkan mata uang yang diterapkan Cina itu lo..
Click to expand...

ni siapa yang ditanyain nih..??
siapa yang namanya pake prof..??
hmm..

mmh.. tentang kebijakan kurs..
ehehe.. kayak yang disinggung bos karno juga nih sedikit banyaknya..(cuma kalo bos karno, mata uang dalam versi ancur leburnya)
xixi..
sama aja bos..
kebijakan yang memainkan lemah atau kuatnya mata uang akan memunculkan pengaruh terhadap neraca perdagangan..
ekspor impornya yang akan terpengaruh..
perekonomian dalam negerinya..??
relatif tidak.. kenapa..?? xixi..

pertama..
kekuatan yang diperlukan utk mengontrol agar mata uang suatu negara tetap dalam posisi lemah terhadap mata uang negara lainnya sangat besar.. biasanya yang mampu melakukannya ya memang negara yang sudah memiliki kekuatan ekonomi yang tinggi.. xixi.. yang belum memiliki kekuatan ekonomi yang luar biasa ya ... xixixi..

kedua.....
karena meningkatkan ekspor berarti memperkuat perusahaan perusahaan yang bergerak dalam bidang ekspor berikut pendukungnya.. namun demikian.. berarti juga membunuh perusahaan perusahaan yang bergerak dalam bidang impor juga berikut pendukungnya..
sama dengan pasar uang yang sering disebut zero sum game.. satu plus pasti ada satu minus..
xixi..
cuma memang dalam jangka pendek.. mungkin efeknya akan lebih terasa lebih baik mengutamakan ekspor ketimbang impor..
gitu kayaknya ya..??

eh.. iya. anyway.. yang saya maksud dengan "sangat terkait dengan pola perilaku pengendali pemerintahan" di postingan sebelum ini tuh maksudnya sama sekali bukan intervensi lho yaa..
xixi
tapi terkait dengan pemenuhan prasyarat prasyarat yang diperlukan oleh perekonomian utk bertumbuh.. itu aja..
intervensi terlalu jauh memang gak bisa.. tapi. gak menyediakan prasyaratnya sama saja mengebiri pertumbuhan ekonomi.. kalau nggak mau disebut meniadakan pertumbuhannya..

kayaknya gitu.. xixi. pusing gak..?? kok ane pusing ya..?? hiahahahaha

mmh.. kalo ide ane.. untuk menaikkan keadaan ekonomi.. ya perbanyak usaha usaha berbasis padat karya, berskala kecil dan menengah, yang berorientasi dalam negeri dalam arti baik bahan baku, sumber daya, sampai pasarnya ya dalam negeri. xixi..
 
Last edited:
wow.. speechless dah.. profesor dark memang hebatttt euy.. klo gtu perekonomian kita kini secara 'kasat mata' memang meningkat dong prof? secara, banyak banget tuh program2 pemerintah yang memprioritaskan pembangunan usaha masyarakat..
 
lah.. lah.. tu praf prof lagi tu.. jiaaaaaah.. cak niz ngasal dot com..

lanjut..
asal tu program beneran dijalankan dengan tujuan ke sana ya..??
bukan cuma ngabisin anggaran aja.. hiahahahaha

anyway.. jangan pesimistis dulu deh.. pake premis yang optimis dulu.. bahwa. pemerintah beneran mau memprioritaskan pembangunan usaha masyarakat..
itu bagus.. banget malah..
cuma..
xixixi
ya itu tadi.. prasyarat prasyaratnya jangan dilupakan..
dan prasyarat prasyarat tadi saling terkait satu sama lain..
dalam skala prioritas yang hampir setara... gak bisa ini dulu dan itu nanti..

saya gambarkan sedikit mengenai prasyarat pendukung pertumbuhan perekonomian dalam negeri
satu dulu deh..
misalnya.. mhh.. infrastruktur
utk mendukung perekonomian.. infrastruktur adalah sebuah keniscayaan..
kenapa..?? karena peningkatan perekonomian memang sangat bergantung dan bisa sangat terangkat dengan pengadaan pengadaan maupun perbaikan perbaikan infrastruktur dalam suatu negara
jelas diperlukan jalan jalan sebagai sarana perhubungan antar satu daerah dengan daerah lainnya utk terciptanya perdagangan antar daerah tersebut kan..??
begitu juga dengan wilayah wilayah industri yang terintegrasi dengan pasar atau jaringan pengiriman output maupun inputnya
jembatan jembatan
pembangkit pembangkit energi
Bendungan
stasiun
pasar
pelabuhan laut maupun udara
dll
dan itu semua.. harus disediakan oleh negara.. karena terkait dengan lahan, perizinan sampai ke pendanaan yang tidak sedikit (walaupun dalam hal pengadaan, pengelolaan maupun perawatannya akan dapat dialihkan ke pihak swasta)
peran negara sangat vital dalam hal infrastruktur ini..

gitu kayaknya
dan itu. baru salah satu dari prasyaratnya.. yaitu tentang infrastruktur

jiahaha..
darkgrey sok tauuuuuuu...
ah...
pusing dah. hampir pingsan.. hiks.. master.. help me.. please..
 
Last edited:
haduh prof.. ane dah agak lupa neh ama pelajaran ek-pem, gara2 profesor keseringan bolos seh, padahal ane sudah mrongosss di kelas

nanya nih prof, terkait pembangunan infrastruktur yang 'balanced growth' tersebut, di Indonesia mana yang cocok? atau yang mungkin sudah diterapkan? membaca ulasan profesor, sepertinya profesor dark lebih setuju dengan teori pembangunan infrastruktur yang menekankan pada segi permintaan.. seperti yang dikemukakan oleh Rosenstein - Rodan - Nurkse. Sementara ada teori lain yang menekankan pembangunan infrastruktur pada segi penawaran, hal ini dikemukakan oleh Hirschman - Streeten, beliau berpendapat program pembangunan tidak seimbang merupakan program pembangunan yang lebih sesuai untuk mempercepat pembangunan di negara berkembang, karena negara2 tersebut menghadapi masalah kekurangan sumber daya.
 
xixixi.. nggak juga.. jangan salah mengartikan kata kata saya diatas tentang "saling terkait, dalam skala prioritas yang hampir setara" dengan teori dari bapak bapak yang terhormat diatas (Rosenstein - Rodan - Nurske) sebagai pendukung teori seimbang.. xixi

mari saya gambarkan sedikit tentang teori pembangunan seimbang.. (buat temen temen yang belum tau aja.. buat cak niz mah ngapain. biarin mrongos wae.. hiahaha)
ada tiga pandangan utama dalam teori ini..
1. (kresek.. kresek. .sambil buka catetan.. xixixi)
- Nafziger (1990, p. 85)
Sebagai cara utk keluar dari lingkaran-setan
kemiskinan, teori ini mengandaikan perlunya
pengerahan modal secara serentak di dalam
berbagai industri.
2. Sebuah upaya minimun diperlukan untuk
mengatasi sulitnya membagi-bagi proses
produksi, dari permintaan atau penawaran. Perlu
suatu Big Push atau “Dorongan
Besar” (Rosenstein-Rodan and Nurkse)
3. Jalur pembangunan dan pola investasi harus
diseimbangkan (balanced) agar semua sektor
ekonomi dapat berfungsi. (Nurkse and Lewis)

ini mungkin yang di pandang oleh cak niz sebagai pemikiran yang sama dengan kata kata yang saya sebutkan diatas di postingan saya sebelumnya..
xixi
padahal bukan..
dan juga saya bukan mendukung teori pembangunan tidak seimbang yang diusung Hirschman - Streeten
atau juga tahap tahap pertumbuhannya Rostow..
puyeng semua itu mah ane mikirinnya.. gak ngerti..

maksud saya itu antar prasyarat yang satu dengan prasyarat lainnya cak..
misalnya.. antara pembangunan infrastruktur dengan kepastian hukum deh..
atau antara kepastian hukum dengan arah pembangunan ekonominya.. mau genjot sektor riil atau sektor moneter / modal (yang notabene semu)
gitu..

xixi.. terkait teori teori yang diusung bapak bapak yang terhormat di postingan cak niz.. huaaaaaaa. ane malah baru tauuuuu...
hiks.. hiks.. boro boro mau setuju yang mana cak.. lha ngarti aja baru...

waaaaaaa.. emang harus master dhewe sing mudhun nek ngeneeeee. ..
ampuunnn. darkgrey nyeraaaah...
 
Last edited:
A hi hi hi.. (tawa ala Bernard Bear).. profesor dark merendah ae.. goleki duwit ceblok tah? wkwkwkwk.. lahhhhh ane taunya malah dari potokopian pemberian profesor.. wkwkwkwkwk.. tapi dengan melihat lebarnya kesenjangan pembangunan di Indonesia ane koq curiga dari dulu Indonesia menganut yang unbalanced growth ala paklik Hirschman, meski gembar gembornya sih konsep pembangunan yang merata.. wkwkwkwkwkwk

mungkin temen2 ada yang pengen baca tentang teori2 ini coba kesini.. http://edypius.wordpress.com/2009/10/19/teori-pertumbuhan/
 
psst.. nek curiga ngono yo ojo omong omong cak.. iso dianggap ekstrimis.. ra reformis.. anarkis.. sampe harus dipentungi dengan sadis.. hiahahaha

peace.. wis wis. pusing.. darkgrey nyerah. istirahat dulu ngomong sing berat berat..
 
Kenakan pajak yang lebih tinggi ke pengguna kendaraan bermotor. Mengurangi polusi kendaraan sekaligus meningkatkan pendapatan
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top