FPI ancam Turunkan SBY

FPI ancam mau turunkan SBY

  • Ancaman FPI dapat d benarkan

    Votes: 3 11.1%
  • Ancaman FPI termasuk makar

    Votes: 7 25.9%
  • Ancaman FPI hanya cari sensasi

    Votes: 13 48.1%
  • Tidak Tahu

    Votes: 4 14.8%

  • Total voters
    27
Status
Not open for further replies.
Budiman kan ngomong d metro tv dan tentu bs d mintai pertanggungjawaban jika FPI keberatan. Soal mau menurunkan presiden juga ngomongnya ketua FPI itu d TV
kalo ada bukti, dishare di sini aja sekalian bro.. jangan sekedar "qiila wa qaala" (katanya si ini dan katanya si itu)
biar jelas duduk perkaranya :)
 
kalo ada bukti, dishare di sini aja sekalian bro.. jangan sekedar "qiila wa qaala" (katanya si ini dan katanya si itu)
biar jelas duduk perkaranya :)

Ak pikir anggota FPI juga pasti ada yg nonton saat budiman berbicara. Tp soal omongan ketua FPI mengancam mau turunkan presiden itu mudah d temukan beritanya krn peristiwanya udah 2 mingguan
 
Ak pikir anggota FPI juga pasti ada yg nonton saat budiman berbicara. Tp soal omongan ketua FPI mengancam mau turunkan presiden itu mudah d temukan beritanya krn peristiwanya udah 2 mingguan

btt. soal ancaman FPI, berhubung saya kurang paham hukum, nggak tahu apakah ancam-mengancam ini termasuk makar apa bukan. tapi yg jelas, tindakan ancam-mengancam seperti ini sangat tidak etis. apalagi ancamannya sangat serius, yaitu menggulingkan pemerintahan yg sah.
namun demikian, tindakan tegas pemerintah kepada Ahmadiyah mungkin bisa menjadi solusi, misalkan dengan menawarkan opsi "Agama Baru" untuk Ahmadiyah, seperti yg sudah sering kita baca.
 
Untuk menyebut makar, masih perlu dikaji lebih dalam. Jangan dicari dululah apakah makar atau enggak, cari aja dulu apakah ini sebuah bentuk hasutan atau bukan?
Kalau menurut Muladi, ketua Lemhanas, ini belum bisa disebut makar kalau ditinjau dari hukum negara, tapi secara etis dan moral berkebangsaan ini sudah kebablasan.
 
btt. soal ancaman FPI, berhubung saya kurang paham hukum, nggak tahu apakah ancam-mengancam ini termasuk makar apa bukan. tapi yg jelas, tindakan ancam-mengancam seperti ini sangat tidak etis. apalagi ancamannya sangat serius, yaitu menggulingkan pemerintahan yg sah.
namun demikian, tindakan tegas pemerintah kepada Ahmadiyah mungkin bisa menjadi solusi, misalkan dengan menawarkan opsi "Agama Baru" untuk Ahmadiyah, seperti yg sudah sering kita baca.

Ancaman ketua FPI itu serius dan d akui ketuanya.
Melalui SKB 3 menteri ada aturan jika semua pihak tak boleh menyerang pihak lain. Dan pada pertemuan Ahmadiyah dan DPR baru2 ini ada tawaran agar Ahmadiyah buat agama baru aja seperti Pakistan d mana Ahmadiyah d Pakistan adalah agama yg terpisah dari Islam. Namun Ahmadiyah Indonesia menolak pendirian agama baru dan tetap jd sempalan dari Islam.

Kenyataan ini bukan berarti menghalalkan kita membantai Ahmadiyah, biarlah negara yg mengurusinya dan kita sebagai masyarakat yg baik ikut mencari solusi dan tidak berbuat anarkis terhdp ahmadiyah. Soal Iman itu urusan masing2 individu yg penting tak mengganggu ketertiban umum
 
Ancaman ketua FPI itu serius dan d akui ketuanya.
Melalui SKB 3 menteri ada aturan jika semua pihak tak boleh menyerang pihak lain. Dan pada pertemuan Ahmadiyah dan DPR baru2 ini ada tawaran agar Ahmadiyah buat agama baru aja seperti Pakistan d mana Ahmadiyah d Pakistan adalah agama yg terpisah dari Islam. Namun Ahmadiyah Indonesia menolak pendirian agama baru dan tetap jd sempalan dari Islam.

Kenyataan ini bukan berarti menghalalkan kita membantai Ahmadiyah, biarlah negara yg mengurusinya dan kita sebagai masyarakat yg baik ikut mencari solusi dan tidak berbuat anarkis terhdp ahmadiyah. Soal Iman itu urusan masing2 individu yg penting tak mengganggu ketertiban umum
betul, bro :)

makanya saya nulis, solusi adalah menawarkan agama baru ke Ahmadiyah, bukan berbuat anarkis kepada orang Ahmadiyah.

soal Iman adalah urusan individu, namun tugas negara adalah menjamin ketertiban, jangan sampai ada keimanan agama tertentu yang diusik pihak luar.
 
seminggu sudah berlalu presiden SBY memerintahkan Polisi utk membubarkan ormas yang kerap buat kerusuhan dan kekerasan hingga menyebabkan kematian. Namun nampaknya polisi tak berani melakukan perintah presiden itu.

Yang menarik adalah FPI balik mengancam akan menurunkan presiden jika tidak membubarkan ahmadiah.

Menurut anda, apakah ancaman FPI ini dapat d tolerir?

Sebagai bangsa yang demokratis, dapat dibenarkan. Namun bahaya laten akan runtuhnya NKRI patut diwaspadai. Kewaspadaan SBY dengan mengambil tindakan menganggap sepi sudah tepat.:finger:
 
Sebagai bangsa yang demokratis, dapat dibenarkan. Namun bahaya laten akan runtuhnya NKRI patut diwaspadai. Kewaspadaan SBY dengan mengambil tindakan menganggap sepi sudah tepat.:finger:

Bahaya runtuhnya NKRI udah d depan mata. Banyak daerah utamanya yg penduduknya agama minoritas merasa tak nyaman gabung jd NKRI, tak nyaman beribadah. Dan anehnya pemerintah melakukan pembiaran ini terjadi berulang2
 
Bahaya runtuhnya NKRI udah d depan mata. Banyak daerah utamanya yg penduduknya agama minoritas merasa tak nyaman gabung jd NKRI, tak nyaman beribadah. Dan anehnya pemerintah melakukan pembiaran ini terjadi berulang2
apa hubungannya ancaman FPI dengan ketidaknyamanan minoritas dalam beribadah?

dalam banyak kasus, justru pihak mayoritas yang diobok-obok oleh minoritas (contoh, kasus Temanggung).

asalkan semua pihak menaati peraturan yang ada, saya yakin hidup di negeri ini bisa tentram.
 
apa hubungannya ancaman FPI dengan ketidaknyamanan minoritas dalam beribadah?

quote d bawah ini hubungannya
dari tulisan den machmood

Sebagai bangsa yang demokratis, dapat dibenarkan. Namun bahaya laten akan runtuhnya NKRI patut diwaspadai. Kewaspadaan SBY dengan mengambil tindakan menganggap sepi sudah tepat.:finger:





dalam banyak kasus, justru pihak mayoritas yang diobok-obok oleh minoritas (contoh, kasus Temanggung).

peristiwa temanggung adalah satu dari ribuan kasus yg d tonjolkan
padahal sejarah negeri ini mencatat hanya minoritaslah yang teraniaya
dan tak usah memperruncing lagi

Catat: kasus temanggung ini adalah ulah dari seorang yg beragama kristen yg melakukan penistaan agama. Krn perbuatannya ia d proses hukum. Dia melakukan sendirian tan bantuan teman seagama. Lalu para mayoritas ini membakar sejumlah gereja dan sekolah.
Tolong baca baik2 postinganku sebelmnya ya apa maksud dari runtuhnya NKRI sesuai quote dari den machmood
ini ak buka mata hati kita jika mayoritaslah yang seringkali menganiaya minoritas. Tragedi Mei 1998, kasus HKBP, dll

INILAH.COM, Jakarta - Konfrensi Waligereja Indonesia (KWI) menilai kasus penganiayaan pendeta HKBP di Bekasi merupakan wujud gagalnya pemerintah melindungi HAM.

Sekretaris Eksekutif Komisi Hubungan Agama dan Kepercayaan KWI, Romo Antonius Benny Susetyo mengatakan, kasus tersebut telah mencoreng nilai-nilai kemanusiaan dan keadilan.

"Ini merusak keadaban publik karena kasus ini mencoreng nilai kemanusian dan keadilan ini tercermin elit politik dan pemimpin gagal menjamin hak paling azasi yakni perlindungan terhadap kebebasan beribadat dan beragama," ujarnya kepada INILAH.COM, Senin (13/9).

Romo Benny menegaskan, pemerintah saat ini mudah ditundukkan oleh berbagai aksi kekerasan. Hal itu dibuktikan oleh maraknya aksi kekerasan terhadap kelompok minoritas di Indonesia saat ini.

"Saatnya pemerintah menegakkan konsitusi dan negara tak boleh tunduk kepada pelaku kekerasan. Kesannya selama ini negara pembiarkan pelaku kekerasan," tegasnya.

Sebagaimana diberitakan, Pendeta Luspida Simanjuntak dianiaya dengan cara dipukul sebilah balok oleh pelaku yang berjumlah lebih dari delapan orang pada Minggu (12/9). Para pelaku masing-masing mengendarai sepeda motor. Selain Luspida, Asia Sihombing ditusuk dengan pisau oleh pelaku pada bagian hati, sehingga mengakibatkan satu luka tusuk selebar 3 Cm dan dalam 1 Cm.
 
Last edited:
tahun 2011 ini kita harus sepakati sebagai awal langkah "stop kebohongan".
 
Last edited by a moderator:
Pertanyaannya, media mana yang bisa dipercaya memberitakan FPI?

sudah sejak awal FPI melakukan tindakan mendapat tekanan dengan "menonjolkan" itu-itu aja.

Dan menurutku, wacana seperti ini bukannya membangun malah mempersuasi. wacana seperti ini hanya mempersuasi dikarenakan "meributkan hal presiden."

kenapa sih media masih memberitakan bahwa presiden di ancam? Kenapa sih kesannya media "pengen banget" kayak punya amerika serikat yang berulang kali gonta-ganti presiden dibunuh kek, ngundurin diri kek.


atau mungkin kesalahan pemahaman SATUNYA NKRI hanya bersifat ICONIC.
NKRI adalah MERAH PUTIH. NKRI adalah DARATAN DAN LAUTAN INDONESIA. NKRI adalah PRESIDEN.
ayo sama-sama bersifat provocative proactive. kalau tidak bisa menjalankan pemerintahan.

kesimpulannya:
kayak baru buat panci di tungku api, masih di kasih kayu bakar lagi padahal harus diketok-ketok. Aneh, masih banyak aja yang gak menyadari kalau NKRI kuat itu bukan karena pemerintah.


Presiden sekarang tak sama wewenangnya seperti presiden masa soeharto. semua keputusan presiden sekarang hrs d setujui DPR.

aku rada menggelitik tiba-tiba lewat aja pemikiran. Sebenarnya rakyat Indonesia itu lebih puas presiden yang mana?
 
peristiwa temanggung adalah satu dari ribuan kasus yg d tonjolkan
padahal sejarah negeri ini mencatat hanya minoritaslah yang teraniaya
dan tak usah memperruncing lagi
ralat : kaum yang lemah yang teraniaya oleh ketidakadilan di negeri ini. seringkali pihak mayoritas juga menjadi pihak yg lemah. Kasus Ambon dan Poso mungkin sudah banyak kita lupakan.
Catat: kasus temanggung ini adalah ulah dari seorang yg beragama kristen yg melakukan penistaan agama. Krn perbuatannya ia d proses hukum. Dia melakukan sendirian tan bantuan teman seagama. Lalu para mayoritas ini membakar sejumlah gereja dan sekolah.
Tolong baca baik2 postinganku sebelmnya ya apa maksud dari runtuhnya NKRI sesuai quote dari den machmood
ini ak buka mata hati kita jika mayoritaslah yang seringkali menganiaya minoritas. Tragedi Mei 1998, kasus HKBP, dll
kerusuhan bernuansa agama seringkali memang dipicu oleh ulah provokator. kita tidak bisa hanya menyalahkan mereka yg membuat REAKSI, tapi juga perlu menyorot AKSI-AKSI para pemberani (baca: provokator) yang memprovokasi hal itu.
Kasus HKBP, Temanggung, dll membuktikan hal itu.
 
ralat : kaum yang lemah yang teraniaya oleh ketidakadilan di negeri ini. seringkali pihak mayoritas juga menjadi pihak yg lemah. Kasus Ambon dan Poso mungkin sudah banyak kita lupakan.

kerusuhan bernuansa agama seringkali memang dipicu oleh ulah provokator. kita tidak bisa hanya menyalahkan mereka yg membuat REAKSI, tapi juga perlu menyorot AKSI-AKSI para pemberani (baca: provokator) yang memprovokasi hal itu.
Kasus HKBP, Temanggung, dll membuktikan hal itu.

Jika ada pihak yang d aniaya dan d bunuh oleh mayoritas maka akan berkata ada provokasi. Ini namanya arogansi. Nyata membuat anarkisme tapi d sebut pemberani. Tak ada terbersit dalam benak jika rendah hati dan mengakui kl khilaf itu lbh terhormat. FPI mengancam turunkan SBY salah satu arogansi yang tak terbantahkan. Dan jika arogansi yg mayorotas ini tetap terjadi maka negara ini suatu saat akan bubar.

Sebagai contoh kecil, walaupun ak seorang muslim tp tetap ak melihat ada diskriminasi pada sukuku sebab minoritas dan jg banyak keluargaku yg beragama minoritas dan mendapat perlakuan tak adil

Yang utama adalah tegaknya kebebasan beriman d negara ini dan jgn hanya slogan tp realitanya
 
Last edited:
Jika ada pihak yang d aniaya dan d bunuh oleh mayoritas maka akan berkata ada provokasi. Ini namanya arogansi. Nyata membuat anarkisme tapi d sebut pemberani. Tak ada terbersit dalam benak jika rendah hati dan mengakui kl khilaf itu lbh terhormat. FPI mengancam turunkan SBY salah satu arogansi yang tak terbantahkan. Dan jika arogansi yg mayorotas ini tetap terjadi maka negara ini suatu saat akan bubar.

Sebagai contoh kecil, walaupun ak seorang muslim tp tetap ak melihat ada diskriminasi pada sukuku sebab minoritas dan jg banyak keluargaku yg beragama minoritas dan mendapat perlakuan tak adil

Yang utama adalah tegaknya kebebasan beriman d negara ini dan jgn hanya slogan tp realitanya

emang ada kerusuhan tanpa provokasi?
emang bener, bahwa para pelaku kerusuhan itu SALAH. tapi jangan lupakan "jasa" para provokator yang "gagah berani". :finger:

FPI mengancam SBY, ya itu suatu arogansi.
namun arogansi tidak memandang mayoritas atau minoritas.
saya jadi ingat sejarah negeri ini pada tanggal 18 Agustus 1945, ada pihak2 tertentu yang mengancam presiden Sukarno, pingin memisahkan diri dari NKRI. :finger:
arogansi pertama kali ditujukan pada presiden yang baru menjabat sehari.
 
provokator itu kan bagian dari mayoritas itu sendiri. Tak mungkin provokatornya misalnya dari Ahmadiyah dan menyuruh org2 bakar rumah Ahmadiyah, bakar mobilnya dan bunuh orang tuanya.

memisahkan diri dari NKRI itu bkn bentuk arogansi. Utk apa gabung d suatu negara yg membuat kita tidak nyaman. Berbeda halnya dgn berkata lantang JIKA SBY TAK MEMBUBARKAN AHMADIYAH MAKA FPI AKAN MENURUNKANNYA.
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Back
Top