Re: Terlalu cepat di close..??
Tapi maksud gw adalah definisi dari debat di forum debat ini, mengingat peraturan yang dibuat tidak cukup mengakomodasi untuk menjadikannya debat dalam arti sesungguhnya. Karena sekali lagi debat itu bukanlah ditentukan oleh berhentinya sanggahan dari pihak affirmative ke negative atau sebaliknya.
debat di ii yang baru bukan debat biasa, yang tanpa tujuan, ada tujuannya disini, yang mungkin anda maksud debat dalam arti sesungguhnya
definisi debat di forum
Debat ini : Debat yang harus Berpihak dengan kutub yang sudah ada (bukan membuat lagi kutub sendiri), atau Debat yang Berhadiah, dengan batasan2 yang ditetapkan dan ada juri/moderator, kewenangan mereka mutlak, tapi bukan berarti tidak akan ada penyempurnaan terus dalam aturannya
jika ingin debat yang biasa, bisa ke kategori forum biasa, jika perlu bisa ditulis pada titlenya sebuah sub prefix sendiri misal seperti ini :
[Debat] Evolusi vs Harun yahya
ini sudah permintaan debat dari OP nya, dan member lainnya yang mereply juga harus debat sesuai judulnya, kalau jadinya seperti ini masih sama loh dengan forum
Debat ini tanpa unsur tambahan lainnya?
Untuk forum biasa, jika ada pokok pembahasan dalam sebuah thread, debat bisa dilakukan tapi bisa juga tidak. Nah kalau di forum debat, jelas cuma ada satu option yaitu wajib untuk berdebat.
dan
Karena dalam berdebat itu bukanlah mengungkapkan apa yang kita rasakan, tapi mencoba menarik argumentasi dari sebuah kutub yang kita pilih.
Sepertinya hal ini sudah banyak dicontohkan oleh moderator di forum debat, sebelum peraturan baru ini muncul. Gw beberapa kali mengikuti dan membaca debat di forum ini, dimana ada satu moderator yang berargumentasi bukan dengan apa yang dirasakannya tapi berargumentasi dengan mencoba berdiri pada salah satu kubu atau kutub. Contohnya soal debat di thread soal penentuan gubernur jogja, di mana salah satu moderator berargumentasi bukan dengan apa yang dirasakannya tapi beragumentasi dengan mencoba berdiri pada arah yang berlawanan dengan pihak atau user lain dengan tujuan agar terjadi suatu perdebatan.
dan
Wah kalo itu sih gw yakin nggak bisa dimasukkan kategori debat, Pak. Apapun itu yang namanya debat, pokok pembahasannya harus punya muatan debat. Kalau ada thread yang semacam ini, nggak bakalan cocok untuk masuk ke forum debat. Bayangkan kalau forum debat pada sebuah thread isinya cuma "setuju" "oo gitu ya" "bener gaaan" "waah hebaaat" bra bra bra.
sayangnya sebelumnya tidak semua orang berdebat, meskipun ini forum Debat Seru namanya sebelumnya (belum ada fitur spesial apa2)
sebelum dirombak forum Debat ini sekitar 2 minggu lalu, isi forum Debat ini hampir sama saja seperti isi forum
News atau forum lain, atau cukup sering ada thread dipindahkan oleh mod nya dan staff ii karena ternyata bukan debat, hanya artikel atau berita, yang dimasukan OP nya ke forum debat, mungkin dengan harapan debat, tetapi tidak jadi debat karena tidak ada bedanya dengan forum lain juga
contohnya, apakah ini debat dalam arti yang sesungguhnya itu, atau hanya komentar berita seperti forum News dan forum biasa lain?
https://indonesiaindonesia.com/f/78278-gayus-bernyanyilah/
https://indonesiaindonesia.com/f/90592-rasmina-prt-tuntut-5-thn-penjara/
https://indonesiaindonesia.com/f/90046-uang/
https://indonesiaindonesia.com/f/90521-keinginan-melahirkan-tgl-10-10-10-a/
bisa dilihat2 lagi juga thread lama lainnya di forum debat ini, sebelum atau setelah ada moderatornya, nama forumnya sudah Debat Seru, hanya nama forumnya yang debat, isinya belum pasti, unsur tambahan yang sekarang membantu ya untuk lebih berdebat, dari awal saja sudah harus berpihak, make sense ya?
kenapa kita tidak menentukan sedari awal bahwa debat ditutup pada saat waktu polling habis
sekali lagi, ini bisa, silahkan saja jika waktu selesai poll/debatnya ingin ditentukan oleh OP, mau 1 hari, 2 hari, 3 hari, max 4 hari untuk sekarang
Bukankah ini menjadi lebih pasti waktu selesainya daripada penentuan batas waktu 4 hari tanpa reply, yang gw yakin suatu saat bisa jadi boring (meminjam kata2 Pak coordinator ) karena nggak tahu kapan selesainya karena masing-masing pihak masih sama-sama ngotot akan pendapatnya, dan masih sama-sama terus online.
anda lupa peraturan selanjutnya dan keberadaan juri/moderatornya disini
Code:
4. Jika ada yang diluar sekenario biasanya atau hal baru, moderator dan staff sebagai wasit/moderator berhak secara penuh memutuskan member yang menang dan jika ada post yang tidak diakui debatnya, misal yang off topic/keluar dari topik atau [B]tidak relevant[/B]
masalah atau skenario seperti ini sudah diatasi di peraturan no.4 ini, member yang tetap ngotot tapi tidak relevant dapat tidak diakui debatnya oleh juri/moderatornya, atau analoginya Langkah tidak sah (illegal move)/salah langkah yang biasanya terjadi dalam catur cepat. Post/langkah anak catur yang masih relevant yang terakhirlah yang diakui juri/moderatornya
dimana diasumsikan jika tidak ada reply selama 4 hari, maka user tersebut dianggap tidak dapat menyanggah. Gw melihatnya ini seperti teori ekonomi ceteris paribus dimana variabel-variabel lain tidak diperhitungkan.
benar, waktu anda saat ini max 4 hari untuk menjawab/menyanggah, dengan asumsi utama mengakses internet saat ini sudah semakin mudah dengan kemajuan teknologi internet dan hp, ini tahun 2011 bukan tahun 2000an awal ketika mau internet harus kewarnet
variable lain dapat dianggap tidak terlalu berpengaruh, misal seperti bekerja, belajar, ujian, mengumpulkan bahan, dll, karena max 4 hari adalah waktu yang cukup lama untuk memikirkan dan menjawab sebuah thread, jika benar2 tidak bisa maka gugur dan bisa berpartisipasi di thread berikutnya setelah bisa online lagi
4 hari dirasa sudah cukup panjang waktunya untuk dasar forum Debat saat ini, dibanding 7 hari < atau lebih, atau kurang dari < 4 hari, masih dicoba dan dipantau
Betul, gw yakin juga bisa. Dan bicara soal batasan, bukankah yang sedang dipermasalahkan di sini itu soal bagaimana bentuk batasan tersebut? IMO, batasan tersebut hendaknya tidak memasung dan mengurangi esensi serta mutu debat itu sendiri.
batasan 4 hari tanpa reply, itu dengan tegas gw bilang absurd, dan sepertinya begitu juga dengan pendapat mayoritas user di sini, terbukti dengan jumlah polling di atas.
dan
Inilah yang gw katakan absurd dan ceteris paribus, di mana banyak variabel yang nggak diperhitungkan. Dan itu bisa mengurangi esensi serta mutu argumentasi dan juga secara nggak langsung akan memasung seseorang dalam berargumen
lebih baik daripada forum Debat yang dulu hampir tidak ada bedanya dengan forum biasa terutama forum News
btw yang voting diatas saya rasa karena lebih menganggap forum Debat sama dengan forum biasa lain, belum terbiasa dengan batas waktu reply, jadi ingin bisa dijawab kapan saja misal meskipun sudah lewat 1 bulan atau 1 tahun lagi, ini tidak akan semenarik jika reply balasan/sanggahannya di pacu dalam waktu yang lebih cepat seperti sekarang. Atau tidak tahu kalau threadnya sudah ditutup bisa dibuat thread lanjutannya seperti contoh post #13 diatas
judul : depe_3rd vs si anu jilid II
isi : lanjutan dari thread sebelumnya
dibatasi dengan adanya sistem yang setelah polling ditutup user yang belum mengeluarkan postingan tidak akan bisa posting.
user yang tidak sempat berpartisipasi dalam suatu thread, bisa ikut thread lain yang masih terbuka, atau membuat thread baru
Justru ini yang paling gw soroti Pak Coordinator
Patokan yang dipakai terkesan menggampangkan persoalan. Dan ini bisa bahaya. Karena seperti membenarkan sebuah pendapat yang debatable dengan cara yang sederhana, dan bukan tidak mungkin argumen yang ada pada postingan terakhir itu yang tidak benar. Padahal unsur kebenaran adalah hal yang paling penting dalam suatu adu argumen seperti ini.
sekali lagi jika ingin unsur kebenaran yang seluas2nya/sebebas2nya lebih baik di thread forum lain yang tidak menggunakan poll, forum debat spesial justru sebaliknya memecahkan masalah salah satunya dengan voting, terutama ketika tidak ada jalan keluar setelah diskusi biasa/mufakat dilakukan
dan pemenangnya diakhir tidak pasti selalu yang paling benar, yang pasti menang dan diakui juri/moderator dan member lain yang membaca tapi tidak menjawab, bisa ada unsur keberuntungan juga disini
serta ingat jika akhirnya ada yang merasa bisa lebih "benar" lagi bisa buka thread baru lagi kelanjutannya