buat suadara popoi yang tak pernah setuju dengan saya!
sistem perekonomian di buat untuk membuat masayrakat suatu bangsa itu makmur bukan sebaliknya.
dan anda bilang sudah jelas apa nya yang sudah jelas saudara?
bukanhan di sana jelass di tulis di gunakan oleh suatu negara bukan sistem yang menggunakan suatu negara!
keberpihakan suatu negara kepada suatu sistem di cermin dengan di gunakan nya sistem tersebut di dalam negara tsb.
terkungkung oleh sistem????sistem memang mengungkung masyarakat suatu negara agar berjalan sebagai mana mestinya!ops jangan salah mengerti dulu saudara mengungkung di sini bukan dalam arti negatif tapi dalam arti positif saudara!
seandainya tidak ada suatu sistem coba anda bayangkan apa yang terjadi?
misalnya tidak ada nya suatu sistem yang mengatur perekonomian,akan terjadi monopoli dimana2 saudara.
coba saudara berpikir lebih mendalam lagi,sistem di perlukan di dalam suatu negara meski terlihat mengungkung kebebasan.
dan saya lihat saudara terlalu sentimentil(subjektif) dengan sistem yang ada sekarang.
anda bilang saya tidak tahu apa2????
saudara belum kenal saya sudah mengecap saya seprti itu.saudara hanya mempertahankan argumen saudara, tampa mengerti apa yang anda ucapkan!
he..he. gue baru baca yang ini nih..
gini deh..biar lebih gampang dan jelas dimengerti oleh semua yang ngerasa gak males..
pertama..
sistem perekonomian di buat untuk membuat masayrakat suatu bangsa itu makmur bukan sebaliknya.
bener.. tapi.. coba elo liat lagi kalimat yang elo ambil dari google tentang sistem perekonomian.. apa mau gue tulisin..?
disitu ada tulisan "....untuk mengalokasikan sumber dayanya
baik kepada individu maupun organisasi...."
menurut elo apa artinya tulisan ini...?? ARTINYA... memang tidak bisa semua rakyatnya yang akan menikmati hasil dari berjalannya sistem perekonomian di suatu negara...
artinya... negara (penyelenggaranya tentunya) memilih... siapa yang akan disejahterakan dengan sistem perekonomian yang akan kita gunakan nantinya.. sebagian besar rakyat yang kurang mampu kah..? atau sebagian kecil rakyat yang memang sebenarnya sudah memiliki kemampuan untuk survive sendiri..
ada yang diuntungkan, dan ada yang tidak diuntungkan (kalo kita nggak mau nyebut dikorbankan).
jelas sekali.. sistem perekonomian BERPIHAK.. sangat berpihak..
di negara negara yang menganut kapitalisme, yang diuntungkan dengan sistem perekonomiannya adalah para pemilik modal besar.. selainnya diharapkan akan menikmati hasilnya melalui negara lewat pengelolaan pajak...
di sini di terapkan mekanisme pasar.. yang seperti hukum rimba.. yang kuat yang menang..
(masih punya pikiran bahwa sistem perekonomian tidak berpihak..??)
kedua...
dan anda bilang sudah jelas apa nya yang sudah jelas saudara?
bukanhan di sana jelass di tulis di gunakan oleh suatu negara bukan sistem yang menggunakan suatu negara!
keberpihakan suatu negara kepada suatu sistem di cermin dengan di gunakan nya sistem tersebut di dalam negara tsb.
capee deeeh...
ketiga..
terkungkung oleh sistem????sistem memang mengungkung masyarakat suatu negara agar berjalan sebagai mana mestinya!ops jangan salah mengerti dulu saudara mengungkung di sini bukan dalam arti negatif tapi dalam arti positif saudara!
yang gue bilang terkungkung oleh sistem tuh masyarakat yang elo vonis sebagai malas.. (yang elo bilang masyarakat disini, dan yang elo survey kan masyarakat yang kurang mampu bro.. bener gak..? kalo pemilik modal besar.. mana berani elo bilang mereka males..)
gue bilang mereka nggak malas..
tapi terkungkung oleh sistem yang dengan anehnya dipilih oleh negara yang seharusnya menyejahterakan mereka..
negara yang seharusnya memilih sistem yang akan mampu mengangkat harkat hidup mereka.. dalam segala aspek, tidak hanya secara ekonomi..
tapi... sistem seperti apa yang dipilih oleh negara kita tercinta ini untuk digunakan di sini..?? apakah sudah mensejahterakan mereka..?? tidak bro..
sistem yang digunakan disini.. hanya akan mensejahterakan segelintir rakyat indonesia yang memang sudah bermandi fasilitas sehingga jelas akan lebih makmur dari mereka yang tidak tersentuh oleh sistem yang digunakan disini..
masih juga bilang sistem tidak memihak..??
keempat...
seandainya tidak ada suatu sistem coba anda bayangkan apa yang terjadi?
ya ampun bro... dari dulu yang kita bahas kan bukan ada atau tidaknya sistem disini.. tapi.. yang gue angkat tuh sistem seperti apa yang dipilih untuk diberlakukan disini.. yang mensejahterakan masyarakat yang elo bilang males.. apa yang mensejahterakan para pemodal aja.
kelima..
saya lihat saudara terlalu sentimentil(subjektif) dengan sistem yang ada sekarang.
gak salah nih bro..?? justru gue ngajak elo untuk obyektif, liat dulu dari aspek lainnya.. liat dari sistem yang diberlakukan disini.. ada yang salah gak..?? sudah sesuai gak..?? kalo udah..and kalo ada yang salah atau tidak sesuai, kita liat gimana caranya mengatasi ini.. or.. kalau gak ada yang salah..sudah sesuai.. gimana cara kita semakin meningkatkan potensi ekonomi yang ada di indonesia ini...
gitu bro..
justru gue ngajak elo untuk obyektif dalam melihat suatu permasalahan..
gak langsung judgement aja bahwa kita semua malas...
he..he..
lagian.. kita nggak berhak memberi judgement bro.. kita kan bukan judge...