Berita Seputar Khadafie [update]

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Yang jauh lebih buruk adalah:

Negara yang ikut-ikutan urusan rumah tangga negara lain dengan dalih penegakan HAM.

Negara tersebut menegakkan HAM dengan banyak pelanggaran HAM.

Aneh bin ajaib bukan?

Jangan naif.. dunia ini tidak hitam juga tidak putih.
Salam kenal,
Sammy

 

[spirit]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

apapun alasannya ga bisa d benarkan serangan Sekutu k Libya

jika ada pemberontak dalam negeri Libya dan Khadafie memberangusnya, maka tak lantas Sekutu dgn payung resolusi PBB datang membombardir Libya dgn alasan melindungi warga sipil.

 

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Itu sudah pasti. Tapi daku khan di sini berusaha membantah soal alasan yang berdasarkan kewajiban moral bla bla bla itu.
Makanya daku bandingkan dengan situasi di negara lain yang oleh amerika penanganan dilakukan beda.
Jadi alasan kewajiban moral itu bullshit. Itu semua dilakukan atas dasar kepentingan amerika sendiri.
Libya selain kaya minyak, juga punya posisi strategis di afrika utara dan timteng, tapi pemerintahannya sudah sejak lama anti dengan amerika. Nah ini yang daku katakan alasan paling utama yang dapat dilihat secara kasat mata, dan alasan kewajiban moral itu hanyalah dipakai sebagai pelindung saja.

Lah, perampok dan bajak laut Somalia itu masalah kacangan mas. nggak bakal masuk hitungan kalau dibandingin dengan perang saudara yang terjadi di somalia.
Somalia itu terjadi perang saudara, dari tahun 1988 dan sampai sekarang belum berakhir. Sama seperti yang terjadi di Libya sekarang, dimana ada satu daerah yang jadi basis oposisi untuk pemerintah yang berkuasa. Soal pelanggaran HAM nya? Waduh Mogadishu itu salah satu kota di dunia yang punya pelanggaran HAM dalam kategori berat. Tentara pemerintah di bantu dengan tentara bantuan dari Ethiopia itu bukan hanya menghajar pasukan pemberontak, tapi juga membunuh orang dari etnis tertentu.
Itu kira-kira lebih dari yang terjadi di Libya enggak??

Terus apa yang dilakukan Amerika? Yah cukup kirim pasukan dikit aja, dia kirim US Marine, dan mendukung resolusi PBB nomer 746 dengan membentuk pasukan UNOSOM yang cuma jadi satpam di Mogadishu doang.

Obama bilang: "Tell us how this ends"
Jangan cuma komentar, mendukung, menolak, apa solusinya.
Larangan terbang. Kalau kadafi tetap melanggar larangan terbang, piye?

Standar ganda? ah basi non.. Coba lihat Cina dan Rusia, mana komitmen mereka. Setiap kali harus vote "ABSTAIN" tapi dibelakang komentar lain. Banci bukan?

Pengiriman pasukan. Sudah saya bilang ada hitungannya. Daftar pertanyaannya panjang.. Mosoq Somalia harus disamakan dengan Libya. Objektifitas (tujuan), medan pertempuran, kekuatan musuh menentukan bentuk intervensi militer. Mau pakai udara, darat, jumlah pasukan, semua punya hitungan sendiri-sendiri. Tidak perlu kita jadi pengamat dan komentator MILITER disini, apalagi harus menjudge standar ganda.

"Tell us how this ends"

 

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

cs-nya Amerika itu juga termasuk Liga Arab

Non, jangan baca kompas saja, atau nonton Metro atau TV-One, baca dan nonton juga yang lain. CNN, BBC, Aljazeera dll.
Maksud saya selain informasi yang masuk ke anda menjadi lebih banyak, anda juga bisa melihat dari perspektif lain..

Sudah tau apa yang benar2 terjadi di Libya?
Mengapa liga arab mendukung larangan terbang?
Apa itu larangan terbang?

 

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Kalo soal kepentingan sih udah terbaca dengan jelas lah...
dan ini juga bukan jadi sesuatu yang ditutup2i seperti dulu...

Kepentingan Amerika itu bukan untuk kepentingan negara lain, tapi untuk dirinya sendiri. Dan soal kepentingan HAM lewat PBB itu khan cuma untuk "mengesahkan" tindakannya doang, walaupun kalo dikasus invasi Iraq bahkan Amerika mendahului dari resolusi PBB.....

Oh iya mau menanggapi yang dibawah ini, sekalian menambahkan postingannya second_sister...

Pernah dengan invasi Amerika ke Panama? Ini nggak perlu alasan yang muluk-muluk dari pihak amerika, semcam karena ada pelanggaran kemanusiaanlah, pelanggaran HAM lah yadda yadda...
Mereka cuma memakai alasan pemberantasan Narkoba yang disinyalir peredarannya di dukung oleh Noriega. Lalu mengirim pasukan sebesar 24 ribu personel untuk menginvasi Panama dan menangkap Noriega....
Apakah dengan alasan sederhana itu lalu US mengadakan operasi militer? Tentu tidaklah....ada kepentingan "tersembunyi" seperti yang sudah2....mereka punya kepentingan "menyetir" Panama untuk menghambat laju dari Ortega di Nikaragua...


-dipi-

So what?

 

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Liga Arab dalam situasi ini jelas serba salah....)

Di satu sisi, Libya dengan Kaddafi-nya itu merupakan bagian penting dari Liga Arab, karena selain Libya adalah anggota pertama yang masuk Liga Arab di luar 7 negara pendiri (Mesir, Irak, Jordania, Lebanon, Arab Saudi, Suriah dan Yaman) juga selama ini Kaddafi cukup punya kontribusi yang positif di Liga Arab....

Di sisi lain, banyak anggota liga Arab yang, lets say, Antek Amerika...)
Semacam kuwait, Bahrain, Qatar, Irak dengan pemerintahan sekarang ataupun Djibouti dan komoro...

Ya jadinya terkesan setengah2 gitu dah...)

-dipi-

Banci bukan?

 

[Second_Sister]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Obama bilang: "Tell us how this ends"
Jangan cuma komentar, mendukung, menolak, apa solusinya.
Larangan terbang. Kalau kadafi tetap melanggar larangan terbang, piye?

Who am i to argue about solution?? )
Coba baca lagi dari awal postinganku, daku tujukan untuk membantah hal apa??

Standar ganda? ah basi non.. Coba lihat Cina dan Rusia, mana komitmen mereka. Setiap kali harus vote "ABSTAIN" tapi dibelakang komentar lain. Banci bukan?

Iya basi, tapi memang seperti itu Amerika. Mau dikata apa? Memang standar ganda kok. Ditempat yang ada kepentingan dia, dia melakukan aksi dengan semaunya sendiri (baca: Iraq, Panama), tapi ditempat yang sedikit kepentingannya dia, dia bertindak alakadarnya.

Siapa bilang Rusia dan China banci? Udah baca komennya Putin belum?? Terus kalau udah tau komen Putin lalu yang seperti apa itu "dibelakang komentar lain"??

Pengiriman pasukan. Sudah saya bilang ada hitungannya. Daftar pertanyaannya panjang.. Mosoq Somalia harus disamakan dengan Libya. Objektifitas (tujuan), medan pertempuran, kekuatan musuh menentukan bentuk intervensi militer. Mau pakai udara, darat, jumlah pasukan, semua punya hitungan sendiri-sendiri.

Daku geli baca postingan ini. Sepertinya nggak paham kenapa daku membuat perbandingan perlakuan di beberapa negara oleh Amerika. Coba baca lagi postinganku dalam menanggapi posting situ soal "kewajiban moral"

)

Ok, then. Apa yang bikin somalia nggak sama dengan Libya??

Tidak perlu kita jadi pengamat dan komentator MILITER disini, apalagi harus menjudge standar ganda.

So what?
Kenapa nggak perlu jadi pengamat dan komentator? Emang situ nggak bertindak sebagai komentator juga? So what then??

I have a capability for this. So What?

 

[Second_Sister]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

So what?

Banci bukan?

Tuh kan nggak paham dia

 

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Who am i to argue about solution?? )
Coba baca lagi dari awal postinganku, daku tujukan untuk membantah hal apa??

Sudah baca, dan sudah tau kalau anda bantah "alasan moril" atau "kewajiban". Menjalankan Kewajiban sekaligus untuk Mendapatkan Keuntungan bagi Kepentingan Nasional. Itu mental-cerdas..! Salahkah?

Iya basi, tapi memang seperti itu Amerika. Mau dikata apa? Memang standar ganda kok. Ditempat yang ada kepentingan dia, dia melakukan aksi dengan semaunya sendiri (baca: Iraq, Panama), tapi ditempat yang sedikit kepentingannya dia, dia bertindak alakadarnya.

Itu cerdas!
Sumberdaya digunakan banyak manfaat kecil itu konyol.

Siapa bilang Rusia dan China banci? Udah baca komennya Putin belum?? Terus kalau udah tau komen Putin lalu yang seperti apa itu "dibelakang komentar lain"??

Apa sih komentar putin?
Banci gitu!

Daku geli baca postingan ini. Sepertinya nggak paham kenapa daku membuat perbandingan perlakuan di beberapa negara oleh Amerika. Coba baca lagi postinganku dalam menanggapi posting situ soal "kewajiban moral"
)

Itu sudah saya jawab!

Ok, then. Apa yang bikin somalia nggak sama dengan Libya??

Kenapa segala sesuatu mesti disamakan?
Medannya beda, konsentrasi pasukan beda, Somalia sporadis. Libya kan jelas. Mana basis kadafi, oposisi, dan sipil.

So what?
Kenapa nggak perlu jadi pengamat dan komentator? Emang situ nggak bertindak sebagai komentator juga? So what then??
I have a capability for this. So What?

Eh ada yang marah..
Mengomentari hal teknis lalu menjudge kebijakan AS DOUBLE-STANDAR saya tidak punya kapasitas. Atau anda punya?
Kalu begitu anda saya angkat menjadi Menteri Pertahanan AS. Biar anda yg hitung, anda yang menentukan. Putuskan? biar Obama saja lah..

 

[hanumr]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Non, jangan baca kompas saja, atau nonton Metro atau TV-One, baca dan nonton juga yang lain. CNN, BBC, Aljazeera dll.
Maksud saya selain informasi yang masuk ke anda menjadi lebih banyak, anda juga bisa melihat dari perspektif lain..

Sudah tau apa yang benar2 terjadi di Libya?
Mengapa liga arab mendukung larangan terbang?
Apa itu larangan terbang?

informasi seperti apa yang anda punya bro? posting di sini aja deh

saya mengomentari Liga Arab bukan hanya dari kasus Libya. meminjam istilah anda, Liga Arab terkesan "banci" dalam menyikapi masalah di Timteng.

 

[Second_Sister]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya


Gotcha !!!!
Terbantahkan dengan jawabannya sendiri

Sudah baca, dan sudah tau kalau anda bantah "alasan moril" atau "kewajiban". Menjalankan Kewajiban sekaligus untuk Mendapatkan Keuntungan bagi Kepentingan Nasional. Itu mental-cerdas..! Salahkah?

Itu cerdas!
Sumberdaya digunakan banyak manfaat kecil itu konyol.

Lain kali coba dipahami postingan orang dengan baik sehingga bisa membantah dengan baik dan elegan. Bukan malah terbantahkan dengan jawaban sendiri begini. )
Masih belum paham?? Yo wis

Apa sih komentar putin?
Banci gitu!

Gimana komentar Putin yang banci? Tolong beritahu daku. Katanya nontonnya CNN. Pasti tahu komentar Putin. Atau googling dulu dah sono.)

Kenapa segala sesuatu mesti disamakan?
Medannya beda, konsentrasi pasukan beda, Somalia sporadis. Libya kan jelas. Mana basis kadafi, oposisi, dan sipil.

Standar ganda, bukan?
Masih belum paham maksud daku membandingkan dengan perlakuan ke negara lain oleh US?
Yo wis, coba baca lagi maksud postinganku dengan baik ya? cari bekal lagi, terus komen lagi. Biar daku berenti tertawa di depan komputer membaca postingannya situ, dan mulai sedikit serius. )

Eh ada yang marah..

Marah?
Internet the serious business, huh??

Mengomentari hal teknis lalu menjudge kebijakan AS DOUBLE-STANDAR saya tidak punya kapasitas. Atau anda punya?

Punya. Sebagai user ii yang komen di thread.
Like hell you know me )

Kalu begitu anda saya angkat menjadi Menteri Pertahanan AS. Biar anda yg hitung, anda yang menentukan. Putuskan? biar Obama saja lah..

Duh, daku menyayangkan ada postingan seperti ini keluar dari situ. Daku makin bisa membaca kapasitas situ dalam berpendapat.
Damn, it's not fun anymore!!

 

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

informasi seperti apa yang anda punya bro? posting di sini aja deh

saya mengomentari Liga Arab bukan hanya dari kasus Libya. meminjam istilah anda, Liga Arab terkesan "banci" dalam menyikapi masalah di Timteng.

Maaf, googling aja ya.
Keywords kan sudah saya kasih.
Banyak lagi kalau anda sudah "mendarat" di sana.

 

[d4nlee]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Gotcha !!!!
Terbantahkan dengan jawabannya sendiri

Lain kali coba dipahami postingan orang dengan baik sehingga bisa membantah dengan baik dan elegan. Bukan malah terbantahkan dengan jawaban sendiri begini. )
Masih belum paham?? Yo wis


Gimana komentar Putin yang banci? Tolong beritahu daku. Katanya nontonnya CNN. Pasti tahu komentar Putin. Atau googling dulu dah sono.)

Standar ganda, bukan?
Masih belum paham maksud daku membandingkan dengan perlakuan ke negara lain oleh US?
Yo wis, coba baca lagi maksud postinganku dengan baik ya? cari bekal lagi, terus komen lagi. Biar daku berenti tertawa di depan komputer membaca postingannya situ, dan mulai sedikit serius. )

Marah?
Internet the serious business, huh??

Punya. Sebagai user ii yang komen di thread.
Like hell you know me )

Duh, daku menyayangkan ada postingan seperti ini keluar dari situ. Daku makin bisa membaca kapasitas situ dalam berpendapat.
Damn, it's not fun anymore!!

 

[hanumr]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Maaf, googling aja ya.
Keywords kan sudah saya kasih.
Banyak lagi kalau anda sudah "mendarat" di sana.

silakan Anda juga googling, kenapa saya nulis Liga Arab adalah banci.

 

[Second_Sister]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

silakan Anda juga googling, kenapa saya nulis Liga Arab adalah banci.

He don't understand at all. )

Anyway, Non Hanumr ini Hanum Rais??

 

[Voldie]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

Jangan naif.. dunia ini tidak hitam juga tidak putih.
Salam kenal,
Sammy

He he he... ane demen dengan kata-kata seperti ini.

Memang tidak hitam-putih sih tepatnya... Tergantung pesenan "yang punya rudal" maksudnya?

Ane gak ngerti politik, ane gak ngerti strategi perang, etc. Ane cuma ngeliatnya dari sisi kemanusiaannya aja, walaupun begitu ane juga bukan aktivis.

Kalau ada perang, bakal makin banyak korban. Kalau korban yang gak berdosa makin banyak, apa itu tujuan dari semua ini?

Apalah artinya seorang Khadafi dibandingkan dengan nyawa ribuan rakyat yang bakal terkena imbas dari semua ini. Apa itu sasaran yang diinginkan oleh negara-negara penyerang tersebut?

*ane menyangsikan mereka memperhitungkan jatuhnya korban sipil di sini, wong bukan rakyat negeri mereka kok, cuek aja kali ya, dar-der-dor aja, gak pake pedulian* >:'(

Salam kenal juga.

 

[hanumr]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

He don't understand at all. )

Anyway, Non Hanumr ini Hanum Rais??

kayaknya pernah kenal nama itu?
tapi bukan. saya hanya warga ii biasa

 

[nizhami]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

China - Russia sudah resmi memveto resolusi PBB.

 

[hanumr]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

He he he... ane demen dengan kata-kata seperti ini.

Memang tidak hitam-putih sih tepatnya... Tergantung pesenan "yang punya rudal" maksudnya?

Ane gak ngerti politik, ane gak ngerti strategi perang, etc. Ane cuma ngeliatnya dari sisi kemanusiaannya aja, walaupun begitu ane juga bukan aktivis.

Kalau ada perang, bakal makin banyak korban. Kalau korban yang gak berdosa makin banyak, apa itu tujuan dari semua ini?

Apalah artinya seorang Khadafi dibandingkan dengan nyawa ribuan rakyat yang bakal terkena imbas dari semua ini. Apa itu sasaran yang diinginkan oleh negara-negara penyerang tersebut?

*ane menyangsikan mereka memperhitungkan jatuhnya korban sipil di sini, wong bukan rakyat negeri mereka kok, cuek aja kali ya, dar-der-dor aja, gak pake pedulian* >:'(

Salam kenal juga.

tujuannya sudah jelas kok bro.

minyak. apa lagi?

* dan saya tidak setuju kalau politik LN Amerika disebut menggunakan standar ganda. mereka hanya menggunakan 1 standar. keuntungan pribadi. bungkusnya boleh macam2. demokrasi-lah, HAM-lah, mencari senjata nuklirnya Irak-lah. *

 

[Second_Sister]

Re: Amerika dan Sekutu Serang Libya

China - Russia sudah resmi memveto resolusi PBB.

Betul.

==========

Dan ini komentar resmi Putin:
”To me, it resembles some sort of medieval call to crusade when someone would appeal to someone to go to a certain place and free something there, it referring to the expeditions by armies in the Middle Ages to end Muslim rule over the holy land.”

Kurang lebih begitu seperti yang diberitakan oleh CNN saat meliput pidato Putin.
Dan ungkapan "panas" begini dibilang banci???

Jadi keinget liriknya Green Day

Well maybe I'm the faggot, America.
I'm not a part of a redneck agenda.
Now everybody do the propaganda.
And sing along to the age of paranoia.